Журнал спортивного совершенствования

Кто GOAT: Джордан, Брайант или король Джеймс? Вывод, основанный на анализе данных Surface Web

Ахмед Аль-Имам*

Цели : Майкл Джордан, Коби Брайант или Леброн Джеймс; каждый из этих лучших спортсменов, несомненно, считается лучшим в своей баскетбольной эпохе. Однако многие профессиональные спортсмены и спортивные критики по-прежнему считают Майкла Джеффри Джордана величайшим баскетболистом всех времен. Целью данного исследования является получение статистического вывода на основе данных, полученных из поверхностной сети, в отношении самого популярного баскетболиста, GOAT.

Материалы и методы: Это исследование основано на обработке данных из базы данных Google Trends (1) и поверхностного интернета (2), баз данных литературы (3), серой литературы (4), спортивных веб-сайтов (5), а также медиа-сетей (5). Для базы данных тенденций был сделан снимок интернета с последующим ретроспективным анализом данных, полученных за последние пять лет (2012-2017).

Результаты: наблюдался резкий (острый и прерывистый) рост внимания пользователей сети к каждому из трех игроков. Однако это было более заметно для Леброна Джеймса. Они были связаны с важными событиями в карьере каждого спортсмена, включая: финальную игру НБА Коби Брайанта и отказ Леброна от контракта с Miami Heat. Была обнаружена значительная разница в популярности Леброна по сравнению с Джорданом и Брайантом (p-value < 0,001). Кроме того, геокартирование данных показало, что странами с самой высокой внимательностью были: Филиппины, Доминиканская Республика, США, Канада и Гонконг.

Вывод: За последние полдесятилетия, похоже, внимание пользователей поверхностного интернета было больше сосредоточено на Леброне Джеймсе, чем на Коби Брайанте или Микаэле Джордан. Соответственно, Леброн является GOAT с 2012 года. Однако анализ данных не был проведен до 2012 года, в котором, как ожидается, относительная популярность трех конкурентоспособных игроков может быть иной.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию