Дэвид Эдвардс, Грейс Натиккья, Александрия Полластро и Кристофер Тумминелло
Цели: Оценить взаимосвязь между динамическим балансом и риском вальгусного коллапса.
Методы: Был завершен исследовательский наблюдательный анализ. В этом исследовании приняли участие пятьдесят испытуемых в возрасте от 18 до 35 лет. Каждый испытуемый выполнил стандартный тест баланса Star Excursion Balance Test (SEBT), и измерения записывались в каждом направлении досягаемости для определения показателей динамического баланса.
Затем испытуемый был записан с помощью программного обеспечения для анализа видеодвижений, выполняющего тест Drop-Jump Test (DJT), чтобы записать величину вальгусного коллапса. Затем была завершена корреляционная мера для проверки связи
между двумя переменными.
Результаты: С помощью анализа с матрицей корреляции в SPSS было обнаружено, что не было никакой значимой корреляции (p ≥ .05) между оценкой испытуемого по SEBT и величиной его вальгусного коллапса в тесте Drop Jump.
Заключение: Не было обнаружено значимой корреляции между показателями динамического баланса и вальгусным выравниванием во время динамического движения у молодых взрослых. При измерении уровня вальгусного коллапса субъекта с помощью DJT и корреляции с их уровнем динамического баланса с помощью SEBT не было обнаружено связи между плохим динамическим балансом и вальгусным коллапсом. Также не было обнаружено связи между хорошим динамическим балансом и отсутствием вальгусного коллапса. В свете этих результатов другие дефициты опорно-двигательного аппарата, такие как угол приземления туловища; дефицит диапазона движения колена, бедра и лодыжки; дефицит двигательного контроля; дефицит силы бедра, колена и лодыжки; уровень участия в спорте; предыдущая тренировка; индекс массы тела (ИМТ); и отсутствие контроля корпуса могут по отдельности или в сочетании способствовать динамическому положению колена во время приземления. Дальнейшее исследование этих переменных оправдано.