Журнал спортивного совершенствования

Сравнение прямого доступа и предоставления признаков спортивного прибора измерения сотрясения мозга (SCAT)

Конус LH1, Холмберг PM2, Олмон S2, Оуэнс C2, Дэвис K2, Канаку JO2, Хиджазин K1, Кохоут K1, Паунер S1, Тремонти N3 и Келли LA1*

Предыстория: С ростом количества сотрясений, соревнований по спорту и повышения доступности компьютерные измерения с помощью технологии прямого ввода стали широко использоваться среди специалистов по спортивной медицине. Однако достоверность прямого ввода по сравнению с личным интервью по общему инструменту оценки сотрясений не была изучена.

Таким образом , участники данных исследований были: 1) сравнить результаты симптомов прибора измерения сотрясений мозга в спорте (SCAT) с использованием протоколов прямого ввода и личного интервью; 2) оценить географические различия в способах передачи информации.

Дизайн исследования: поперечное секционное.

Методы: Триста восемьдесят пять (N=385) студентов-спортсменов третьего дивизиона Национальной студенческой спортивной ассоциации (NCAA) завершили исследование. Участники определили симптомы SCAT посредством доверительного интервью и платформы прямого ввода участников. Корреляции и статистика KAPPA, используемые для сравнения результатов протоколов оценок.

Результаты: Коэффициент ранговой корреляции Спирмена заключался в пределах r=0,189–0,775 (P<0,001) для всей группы; r=0,142–0,788 (Р<0,001) среди мужчин; и r=0,093–0,743 (Р<0,001) среди женщин. Статистика KAPPA для всей группы, мужчин и женщин, составила от 0,089 до 0,620 (P<0,001), демонстрируя силу от плохого до хорошего.

Заключение: В целом эти результаты показывают, что платформа прямого ввода данных является приемлемым механизмом для сбора данных, особенно среди женского населения.