Джеймс В. Форстер, Аарон М. Утхофф, Майкл С. Рампф и Джон Б. Кронин
Челнок для про-ловкости обычно используется практикующими специалистами для оценки производительности смены направления (COD) у спортсменов. Метрика общего времени зависит от акселеративной и декларативной способности и затрудняет количественную оценку «истинной» способности COD. Целью данного исследования было определить, можно ли использовать расширенный диагностический протокол с тремя сигнальными лампами для надежного измерения различных компонентов производительности челнока для про-ловкости. Традиционная установка была адаптирована, и дополнительные сигнальные лампы были размещены на расстоянии 2,28 м от каждой линии COD, что позволило количественно оценить различные фазы производительности COD. Десять участников (возраст: 16,1 ± 0,32 года, рост: 1,81 ± 0,11 м, масса тела: 76,6 ± 18,04 кг) завершили три сессии, состоящие из трех испытаний, разделенных одной неделей. Абсолютная и относительная согласованность оценивалась с использованием коэффициентов вариации (CV) и коэффициентов корреляции инфракласса (ICC) соответственно. Однофакторный дисперсионный анализ был проведен для определения наличия различий в производительности между днями. Систематические изменения были выявлены между сессиями 1-2 для COD1, умеренной интенсивности 501, умеренной интенсивности 105, стационарного 5-0-5 и полета 5-0-5 (-7,37%, -4,20%, p0,90) для всех подтестов. Казалось бы, компоненты теста на ловкость можно надежно измерить и, следовательно, они могут предоставить практикующему врачу ценную диагностическую информацию для руководства программированием COD.