Журнал физиологии и патологии растений

Биохимическая основа системной приобретенной устойчивости у дыни, индуцированной различными элиситорами SAR в ответ на инокуляцию патогеном ложной мучнистой росы

Астха, Секхон PS

Известно, что в Индии овощные культуры подвергаются атакам многих бактериальных, грибковых и вирусных патогенов, вызывающих различные заболевания. Из различных заболеваний ложная мучнистая роса тыквенных культур, вызываемая Pseudoperonospora cubensis, относящейся к оомицетам, стала довольно серьезной в последние годы. Настоящее исследование было проведено с целью снижения фунгицидной нагрузки и разработки альтернативного метода борьбы с этим заболеванием. Были протестированы различные соединения SAR, и для индукции устойчивости дыни к патогену ложной мучнистой росы были использованы экзогенные листовые опрыскивания салициловой кислотой, жасмоновой кислотой и бионом (бензотиадиазол-BTH) в концентрации 50 мкМ, 250 мкМ, 500 мкМ, 1000 мкМ и β-аминомасляной кислотой в концентрации 20 мМ, 30 мМ, 50 мМ, 100 мМ. Концентрация салициловой кислоты, жасмоновой кислоты и биона @ 500 мкМ и β-аминомасляной кислоты @ 50 мМ дала лучший контроль над болезнью среди всех протестированных концентраций. Содержание белка в обработанных растениях дыни варьировалось от 10,5 до 12,7 мг/г сырого веса по сравнению с 5,2 мг/г сырого веса в контроле. Индукция белков и защитных ферментов носила системный характер в ответ на все четыре элиситора. Индукторы также стимулировали активность белков, связанных с патогенезом (Pr-белки), т. е. β-1,3-глюканазы, пероксидазы (POD), и защитных белков, т. е. полифенолоксидазы (PPO), фенилаланинаммиаклиазы (PAL), от 18 до 180 %, что указывает на индуцированную устойчивость в обработанных растениях дыни по сравнению с контролем. Электрофоретическое профилирование белков обработанных растений дыни также подтвердило индукцию патогенез-связанных белков в диапазоне от 15 до 75 кДа вместе с некоторыми другими белками. Общий хлорофилл и каротиноиды также показали скачок от 3% до 55% в ответ на элиситоры. Салициловая кислота дала наилучшие результаты с 77,27% контроля заболевания, за ней следует жасмоновая кислота с 76,6%; тогда как Бион и бета-аминомасляная кислота были почти на одном уровне друг с другом и дали 66% контроля заболевания по сравнению с контрольными растениями. Таким образом, интеграция толерантности к болезням и распыления салициловой кислоты привела к эффективному, экологичному и очень экономичному контролю ложной мучнистой росы дыни.