Журнал регенеративной медицины

Этические и правовые вопросы

Однако исследования стволовых клеток человека (ЧСК) также вызывают острые этические и политические противоречия. Получение линий плюрипотентных стволовых клеток из ооцитов и эмбрионов чревато спорами относительно возникновения человеческой личности и репродукции человека. Некоторые другие методы получения стволовых клеток вызывают меньше этических проблем. Перепрограммирование соматических клеток для производства индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (iPS-клеток) позволяет избежать этических проблем, характерных для эмбриональных стволовых клеток. Однако при любом исследовании hSC возникают трудные дилеммы, включая согласие на пожертвование материалов для исследования hSC, ранние клинические испытания терапии hSC и надзор за исследованиями hSC.

Этические проблемы на разных этапах исследования стволовых клеток

Этап исследования                                  Этические вопросы

Донорство биологических материалов Информированное и добровольное согласие

Исследования с ЭСК. Разрушение эмбрионов.

                                             Создание эмбрионов специально для исследовательских целей

                                                              1. Оплата донорам ооцитов

                                                              2. Медицинские риски извлечения яйцеклеток

                                                              3.. Защита репродуктивных интересов женщин при лечении бесплодия

Использование полученных линий стволовых клеток. Противоречивые этические и правовые стандарты.

в другом учреждении 

Клинические исследования стволовых клеток. Риски и преимущества экспериментального вмешательства. Информированное согласие.

Стволовые клетки взрослых и стволовые клетки пуповинной крови не вызывают особых этических проблем и широко используются в исследованиях и клинической практике. Линии плюрипотентных стволовых клеток могут быть получены из внутренней клеточной массы бластоцисты возрастом 5–7 дней. Однако исследования эмбриональных стволовых клеток человека (чЭСК) являются этически и политически спорными, поскольку они включают разрушение человеческих эмбрионов. Опасения по поводу донорства ооцитов специально для научных исследований стали особенно серьезными после скандала в Хване в Южной Корее, в ходе которого были сфабрикованы широко приветствуемые заявления о получении линий человеческих SCNT. Плюрипотентные линии стволовых клеток, ядерная ДНК которых соответствует конкретному человеку, имеют ряд научных преимуществ. Линии стволовых клеток, подобранные для людей с конкретными заболеваниями, могут служить моделями заболеваний in vitro, выяснять патофизиологию заболеваний и проверять потенциальные новые методы лечения. Линии, подобранные для конкретных людей, также открывают перспективы персонализированной трансплантации аутологичных стволовых клеток. Плюрипотентные стволовые клетки могут быть получены из тканей плода после аборта. Однако использование эмбриональных тканей является этически спорным, поскольку оно связано с абортом, против которого возражают многие люди. iPS-клетки избегают горячих споров по поводу этики исследований эмбриональных стволовых клеток, поскольку при этом не используются эмбрионы или ооциты. Более того, поскольку биопсия кожи для получения соматических клеток относительно неинвазивна, существует меньше опасений по поводу рисков для доноров по сравнению с донорством ооцитов.