Журнал науки о ядерной энергетике и технологиях производства электроэнергии

Оценка эффективности лабораторной работы по определению содержания Al, Fe и N в некоторых образцах почвы на основе метода анализа почвы с использованием графика Юдена и рангового теста

Анас М.С., Ахмед Й.А., Юсуф С., Юсуф Дж.А.

В данной работе предпринята попытка сравнить качество лабораторий в отношении их аналитических результатов, а также сравнить качество методов анализа в отношении их чувствительности к различным образцам почвы, проанализированным во время организованного МАГАТЭ-WEPAL квалификационного испытания в 2010 году, участником которого является Нигерия. Методы, используемые для сравнения, включают: график Youden и ранговый тест. Эти статистические методы использовались для анализа результатов, полученных от лабораторий-участников, в которых рассматривалось определение содержания Al, Fe и N в четырех образцах почвы, а именно: глина Браунерде (ID 872), песчаная почва (ID 995), глина (ID 883) и песчано-глинистая почва (ID 958), поскольку большинство лабораторий-участников программы определяли три рассматриваемых элемента. Результаты 26 лабораторий были проанализированы для Al, 25 для Fe и в общей сложности 8 аналитических методов для обоих. На основании результатов, полученных с помощью графика Юдена и ранжирующего теста , 7 лабораторий с кодами 14, 42, 64, 92, 95, 149 и 160 имеют наиболее точные и точные результаты. Для N были оценены 40 аналитических лабораторий, и из них 7 лабораторий с кодами 24, 29, 63, 134, 238, 275 и 295 имеют наиболее точные результаты. Те, которые имеют выпадающее значение, также были сгруппированы по двум типам ошибок, а именно систематические и случайные ошибки. Мы также заметили, что качество результатов лаборатории зависит от ее аналитических методов, поэтому мы смогли статистически сгруппировать и дифференцировать результаты лабораторий на основе их показателей в отношении их аналитических методов. Мы определили области недостатков лабораторий, проверив, являются ли ошибки лабораторией или используемыми методами. Работа смогла продемонстрировать, что качество лабораторий не может быть эквивалентным, даже если лаборатории использовали один и тот же аналитический метод. Поэтому мы рекомендуем эти лаборатории, которые имеют точные и правильные значения, как лучшие лаборатории, к которым следует обращаться при определении содержания Al, Fe и N в образцах почвы. Мы также рекомендуем лучшие методы для определений.