Моисей СС Чоу
Хотя более половины противораковых препаратов изначально получают из характерных элементов, использование отечественных элементов в качестве основного химиотерапевтического оператора не является признанной практикой в западных странах, поскольку эти элементы не одобрены административными организациями из-за отсутствия авторитетных клинических исследований адекватности. Тем не менее, есть все больше доказательств того, что различные отечественные элементы, особенно в сочетании с установленными противораковыми препаратами, могут существенно переосмыслить определенные противораковые препараты через различные системы. Такое движение предлагает новые лечебные возможности их использования в химиотерапии злокачественных новообразований, особенно для безопасного заболевания, которое в целом отвечает за высокую смертность от злокачественных новообразований. Будут представлены различные примеры отечественных элементов, которые могут оказывать отличительные цитотоксические эффекты, вызывая улучшенное движение при сочетании с традиционными специалистами по противораковым препаратам, и будет изучена польза от продвижения таких смешанных элементов для восстановительного использования.
Синергетическое воздействие изображается как расширение адекватности для смеси сегментов при сопоставлении и одиночного одного Пай, Коттрелл, Кашуба и Бертино. Информация, сосредоточенная на ядовитых сценах химиотерапии, побудила к изображению новых систем, вспоминая неправильное использование обычных смесей для смешанного лечения. Цели запоминания характерных смесей для химиотерапии злокачественных новообразований следующие: (a) увеличить лечебное окно химиотерапевтических препаратов (b) уменьшить событие сопротивления химиотерапии. Следующий сегмент обобщит домашние или народные лекарства и общие усиления, которые действуют как химиосенсибилизаторы, средства снижения химиорезистентности или химиотерапевтические защитники в клиническом использовании. Клинически домашние смеси могут уменьшить помехи против лечения заболеваний, и это стало основной проблемой. До сих пор транквилизирующее сопротивление, препятствующее резистентности к радиации в клетках злокачественного роста, остается наиболее сложной частью лечения заболеваний, особенно в немелкоклеточном раке легких и злокачественном росте простаты. Такое препятствие в злокачественных опухолях выявляет изменение клеток заболевания из беззащитных в безопасные, что приводит к более высокой вредоносности и использованию в лекарственных средствах. Около 90% неудач лечения при прерывистом лечении злокачественного роста и 80–90% случаев исчезновения заболевания однозначно связаны с препятствием злокачественному росту.
Аналогично, наиболее идеальное соответствие между неблагоприятным воздействием и противораковой адекватностью крайне необходимо в плане клинического применения. Гармонию между неблагоприятным воздействием и противораковой адекватностью можно обсуждать на двух уровнях: интенсивной и бесконечной токсичности. Интенсивная токсичность, в частности гепатотоксичность, нефротоксичность и кардиотоксичность, может быть разрешена во время организации. Кардиотоксичность может быть оценена по пусковой части левого желудочка (LVEF), которая законно показывает сифонирующую способность сердца (Флореску, Чинтеза и Винереану). Для гепатотоксичности клинические правила гепатотоксичности, вызванной химиотерапией, обычно характеризуются сывороточными уровнями аланинаминотрансферазы (АЛТ), аспартатаминотрансферазы (АСТ), общего билирубина (TBIL), основной фосфатазы (ЩФ), в которых увеличивается в 2 или несколько раз выше обычного максимального предела, поскольку происходит интенсивное повреждение печени. Нефротоксичность характеризуется уровнем сывороточного креатинина и СКФ (оценивается по объему мочи, доставленной в течение определенного периода времени) и имеет пять фаз от опасности до терминальной стадии почечной недостаточности. Правила биохимических оценок могут помочь онкологам и аналитикам скрининга потенциальных уровней отравления, которые могут быть использованы для определения преимуществ адекватности противораковой терапии и, таким образом, для продолжения или прекращения лечения. Постепенно врач может занять прогрессивно ограниченную позицию в отношении прогресса уровней АЛТ и АСТ в зависимости от типичных степеней, чтобы безопасно гарантировать непрерывное лечение. Аналогичным образом, вышеуказанные правила могут применяться для скрининга непрерывной вредоносности в печени, сердце и почках, которые могут обеспечить более значительную противораковую эффективность без превышения стандартов. В целом, системы характерных смесей, действующих в качестве химиотерапевтических адъювантов, можно свести к трем методам: законное усиление противоопухолевого эффекта (повышение восприимчивости клеток к химиотерапевтическим препаратам), изменение резистентности к химиотерапии (снижение оттока лекарств или подавление других компонентов для создания агрегации химиотерапевтических препаратов в злокачественных клетках) и облегчение токсичности, вызванной химиотерапевтическими препаратами.
фиксирующий инструмент в обычных клетках против вреда химиотерапевтических препаратов. После демонстрации противоракового движения в качестве монотерапии, обычные смеси могли бы дополнительно улучшить их применение, будучи химиотерапевтическими адъювантами или участвующими препаратами в смешанном лечении. Использование ТКМ или обычных природных лекарств в качестве химиотерапевтических адъювантов при лечении НМРЛ или злокачественного роста желудка может улучшить личное удовлетворение пациентов, усилить миелосупрессию и, возможно, снизить смертность. Дальнейшие исследования должны увидеть природные смеси или низкомолекулярные усиления, которые могут применяться в качестве сильного усиления для лечения злокачественного роста, чтобы уменьшить любые антагонистические воздействия и химиорезистентность. В любом случае, токсичность природных лекарственных соединений для печени или почек должна широко рассматриваться как мера предосторожности при открытии и продвижении новых лекарств.