Боэри Э.Дж., Лопес Дж., Гвидо Дж.Г., Чокка М., Елена СК и Ванке М.М.
Полезность мочи в качестве образца для обнаружения Brucella Spp у самцов собак
Моча использовалась в качестве образца, а чувствительность (S), специфичность (Sp) и положительное отношение правдоподобия (LR+) молекулярных и серологических методов в сочетании с эпидемиологией и клиническими симптомами для обнаружения Brucella spp. сравнивались в образцах крови и мочи 241 самца собак. Быстрый тест агглютинации слайдов вместе с 2-меркаптоэтанолом (2-ME RSAT) использовался в качестве скринингового теста с последующим подтверждением с помощью непрямого иммуноферментного анализа (iELISA) и бактериологической культуры. Результаты были следующими: Тест a) ПЦР (полимеразная цепная реакция) крови по сравнению с гемокультурой: S 80%, Sp 92%, LR+ 10,32% (CI 5,27-19,20) тест b) iELISA по сравнению с гемокультурой: S 100%, Sp 94%, LR+: 16,57%) (CI 9,97-27,53), тест c) ПЦР мочи по сравнению с мочекультурой: S 100%, Sp 93% (CI 8,36-21,56), LR+: 13,64 тест d) iELISA по сравнению с мочекультурой: S 100%, Sp 93%, RV+: 14,5 (CI 9,03-23,26). Мы приходим к выводу, что молекулярные и серологические тесты в сочетании с эпидемиологией полезны для диагностики и что образцы крови и мочи следует анализировать вместе.