Делсеа Кристиан, Александра Эначе, Костел Сизерман
Эта работа представляет собой обзор теоретико-экспериментальной основы рассуждения, рассуждения, опосредованного когнитивными инструментами, используемыми в процессе принятия решений, в случае лиц, заключенных за убийство, с одной стороны, и в случае лиц, не совершивших убийство, с другой стороны. Начиная с теоретического подхода, мы изучим 492 (N=492) респондента исследования, из которых 246 женщин и 246 мужчин, разделенных на заключенную и не заключенную группу. Целью этого исследования является внесение вклада в лучшую клиническую концептуализацию в случае целевого пациента, подозреваемого в убийстве, при оценке судебно-психиатрической комиссией. В исследовании мы проанализируем индивидуальные различия в рассуждениях, корреляции рассуждений между пенитенциарной и непенитенциарной группой. Мы также проанализируем сравнения между неадаптивными когнитивными схемами/психопатологическими чертами личности и рассуждениями в двух группах, контрольной и экспериментальной.