Дженнифер Блэквуд
Предыстория: Тест пятикратного спускания в положение сидя (FTSTS) и тест Timed Up and Go (TUG) использовались в клинических условиях в качестве меры физической работоспособности у пожилых людей с когнитивной дисфункцией и без нее. Валидность и надежность этих мер были установлены у пожилых людей с разными диагнозами, но не у людей с ранней потерей когнитивных способностей. Целью данного исследования была оценка валидности, надежности и минимального обнаруживаемого изменения FTSTS и TUG у пожилых людей с ранней потерей когнитивных способностей. Методы: Результаты по FTSTS и TUG оценивались у 26 пожилых людей. Надежность повторного тестирования проверялась с использованием ICC2,1 и абсолютной (SEM) надежности, а также MDC95. Коэффициент корреляции Пирсона использовался для изучения взаимосвязей между мерами и скоростью походки, чтобы определить конструктную валидность. Для оценки систематического смещения были построены графики Бланда-Альтмана. Результаты: FTSTS показал высокую надежность повторного тестирования (ICC2,1=0,89), небольшую SEM (1,20 с), а MDC95 составил 3,54 с. TUG показал высокую надежность повторного тестирования (ICC2,1=0,81), небольшую SEM (1,60 с), а MDC95 составил 5,37 с. Коэффициенты корреляции между измерениями и скоростью походки указывают на то, что FTSTS и TUG являются достоверными мерами динамического равновесия у пожилых людей с ранней потерей когнитивных способностей. Выводы: Чтобы считать реальным изменением за пределами ошибки измерения, изменение в производительности FTSTS