Геоинформатика и геостатистика: обзор

Летучий метан и роль периода полураспада в атмосфере

Ричард А. Мюллер* и Элизабет А. Мюллер

Поскольку метан имеет начальный ПГП (потенциал глобального потепления) в 120 раз больше, чем у углекислого газа, беспокойство по поводу утечки «летучего» метана часто доминирует в обсуждениях политики в отношении природного газа. Но этот высокий ПГП можно легко неверно истолковать, чтобы сделать вывод, что природный газ представляет гораздо большую опасность для парникового эффекта при использовании для выработки электроэнергии по сравнению с углем. При определении политики, особенно в отношении проблем наследия (глобальное потепление для будущих поколений), важно в полной мере учитывать короткий 8,6-летний срок жизни метана в атмосфере. Более того, использование временного «горизонта» Межправительственной группой экспертов по изменению климата должно быть правильно понято; оно относится к среднему значению из настоящего времени, а не ко времени, которое находится в будущем. Значение ПГП МГЭИК нельзя использовать напрямую для оценки эффекта, если не будет тщательно учтен более легкий вес молекулы метана по сравнению с молекулой углекислого газа. Мы обсуждаем несколько способов учета этих проблем и показываем, что для широкого спектра утечек и целей прошлого летучий метан, как правило, не является критической проблемой, и что даже при утечке в несколько процентов природный газ предпочтительнее угля с точки зрения проблем, связанных с глобальным потеплением прошлого.