Здоровье зубов: текущие исследования

Сравнение эффективности зубной ленты, флоссера и суперфлосса в контроле интерпроксимальной биопленки: рандомизированное клиническое исследование

Паулу Серхио Гомес Энрикеш* и Изабель Фернандес Виейра да Силва

Предыстория: Наиболее эффективным способом контроля гингивита и пародонтита является механическое удаление биопленки. Целью этого случайного клинического исследования было сравнение эффективности трех различных методов контроля интерпроксимальной биопленки: зубной ленты, держателя зубной нити (флоссера) и суперфлосса.

Методы: исследование включало 15 пациентов, проходивших лечение в факультете Сан-Леопольдо Мандич, у которых оценивались кровотечение и индекс зубного налета на всех пяти этапах исследования, которым были даны инструкции по использованию метода чистки зубов Басс, а также правильному способу практики межзубной чистки с использованием трех различных методик. Добровольцы были разделены на группу А (5 участников), которые выполняли чистку межзубного пространства с помощью зубной ленты, группу В (5 участников) с помощью флоссера и группу С (5 участников) с помощью суперфлосса. На 15 последующих дней группы А, В и С посредством нового рандомизированного жеребьевки получили свой следующий метод чистки межзубных промежутков. Между вторым и третьим методом был 15-дневный период промывания, в течение которого доброволец мог выбрать предпочитаемый им метод чистки из двух ранее использованных.

Результаты: Анализ дисперсии для рандомизированных блоков показал статистически значимую разницу в индексе зубного налета (p < 0,001) и индексе кровотечения (p = 0,011), лучше использовать зубную нить, по сравнению с другими. Во время периода промывания большинство добровольцев выбрали зубную нить, отметив большую простоту и практичность.

Выводы: Несмотря на снижение кровоточивости и индекса зубного налета при использовании различных устройств, держатель зубной нити (флоссер) является жизнеспособной альтернативой ручной чистке зубной нитью, и добровольцы по-прежнему отдают ему предпочтение.