Махбубул Хак, доктор медицинских наук, Фахим Фердус Шахриар, Шри Аджой Кришна Кармакар, Мехраб Хоссейн, Абдул Хай Хан, Асит Гош и Сахават Хоссейн Ризви
Джинсовая ткань является одним из важнейших продуктов RMG, изготавливаемых из цветной основы и белого утка. Основа окрашивается перед калибровкой в подготовительных процессах. Существует два основных важных пути подготовительных процессов для производства навоев ткачества, например (i) слэшер или листовой деним и (ii) канатный деним. После производства навоя ткачество такое же, как обычно. Широко распространено мнение, что два пути изготовления навоя ткачества приписывают много различий в конечной ткани. Работа, представленная в статье, представляет собой аналитическое сравнение влияния двух путей на ткачество и характеристики ткани. Исследование проводилось в известной отрасли по производству джинсовой ткани, расположенной в Дакке, Бангладеш, имеющей как слэшерные, так и канатные денимовые мощности. Было выявлено, что в случае веревки удлинение или растяжение пряжи основы больше происходит при окрашивании веревки, чем в слэшере. Что касается метода прядения, было отмечено, что удлинение пряж кольцевого прядения было больше, чем у пряж открытого конца. Также было отмечено, что чем больше установленная длина, тем больше удлинение или растяжение нитей основы. Было обнаружено, что натяжение одинарной нити основы, зафиксированное на ткацком станке, слишком сильно различалось для навоя слэшера, чем полученное от канатного навоя. Обрыв основы на ткацком станке больше в навое слэшера, чем в канатном навое. Из-за большего количества обрывов на ткацком станке качество ткани навоев слэшера немного хуже, чем у веревки. Производственная мощность веревки почти вдвое или больше, чем у слэшеров. Характеристики крашения и стирки тканей из канатной джинсовой ткани лучше, чем у слэшера, что было обусловлено большей вместимостью красильных ящиков и крашением в форме веревки. В случае всех других характеристик ткани канатная джинсовая ткань несколько лучше, чем у слэшера. Потребление воды и подачи пара, воздушного компрессора и т. д. для канатной компоновки намного выше, чем для листовой. Кажется, что различия не столь существенны, за исключением характеристик окрашивания.