Камарго Л.Б., Олегарио И.К., Алдриги Х.М., Кальво АФБ, Карвальо К., Мендес Ф.М. и Раджио Д.П.
Атравматическое восстановительное лечение по сравнению с традиционным лечением раннего детского кариеса — рандомизированное клиническое исследование для анализа выживаемости и оценки физиологического дискомфорта
Цель: Целью данного исследования была оценка дискомфорта пациента во время стоматологического лечения и выживаемости реставраций после атравматического восстановительного лечения (ART) или традиционного лечения (CT) раннего детского кариеса (ECC). Методы: Семьдесят три (73) молочных зуба с кариозными поражениями дентина были отобраны у детей в возрасте от 12 до 48 месяцев в клинике ART факультета стоматологии Университета Сан-Паулу, Бразилия. Пациенты были случайным образом распределены в две группы: удаление ARTcaries ручными инструментами с последующей реставрацией стеклоиономерным цементом и CT-использованием местной анестезии, раббердама, вращающихся инструментов для удаления кариеса и реставрации адгезивной системой и композитной смолой. Частота сердечных сокращений оценивалась в разные моменты во время стоматологического лечения в обеих группах. Реставрации оценивались каждые три месяца до 3 лет одним калиброванным оценщиком. Результаты были проверены с помощью анализа выживаемости Каплана-Майера, логрангового теста, регрессии Кокса, ANOVA для повторных измерений и теста Стьюдента при 95%-ном уровне достоверности. Результаты: Средние значения частоты сердечных сокращений были выше при КТ, и наблюдалась статистически значимая разница в момент анестезии и наложения раббердама (p < 0,001). Не было никакой разницы между выживаемостью восстановления между группами АРТ и КТ после 3 лет наблюдения (p > 0,05). Заключение: АРТ продемонстрировала схожую выживаемость восстановления с более низким уровнем дискомфорта по сравнению с КТ у маленьких детей.