Журнал женского здоровья, проблем и ухода

Приемлемость устройств для самотестирования на вирус папилломы человека среди женщин из групп высокого риска

Пол Л. Рейтер, Морган Ричардсон, Баррет Дж. Циммерманн, Дебора Мур, Кэтрин М. Мартин, Дебора А. Бартоломью, Электра Д. Паскетт и Мира Л. Кац

Цель: Растет интерес к самотестированию на вирус папилломы человека (ВПЧ) как к потенциальной стратегии скрининга рака шейки матки, однако мало что известно о взглядах женщин на различные устройства для самотестирования. Мы изучили приемлемость нескольких устройств для самотестирования на ВПЧ среди женщин из двух групп населения с различиями в заболеваемости раком шейки матки.
Методы: Мы провели фокус-группы с женщинами из Аппалачей и афроамериканками (n=34) в 2014 и 2015 годах. Женщины предоставили как количественные, так и качественные отзывы о четырех устройствах для самотестирования на ВПЧ : Rovers® Viba-Brush (устройство A [щетка]); Evalyn® Brush (устройство B [щетка]); HerSwab® (устройство C [тампон]); и Delphi Screener® (устройство D [промывание]). Количественные пункты опроса об устройствах для самотестирования использовали 5-балльную шкалу Лайкерта.
Результаты: Женщины Аппалачей были более склонны использовать Устройство B дома самостоятельно (среднее = 4,3) по сравнению с Устройствами C (среднее = 2,9) и D (среднее = 2,5) (оба p < 0,05). Афроамериканские женщины также были более склонны использовать Устройство B дома самостоятельно (среднее = 3,7) по сравнению с Устройствами C (среднее = 2,7) и D (среднее = 2,4) (оба p < 0,05). В целом женщины были склонны оценивать Устройства B и A более положительно, чем Устройства C и D, по внешнему виду и удобству использования. Качественные данные выявили несколько потенциальных проблем, связанных с внешним видом устройства (например, цвет и размер), удобством использования (например, знание того, как глубоко вставлять устройство) и инструкциями (например, размер шрифта).
Вывод: приемлемость для женщин различалась в зависимости от различных устройств для самостоятельного тестирования на ВПЧ, вероятно, из-за предпочтений относительно внешнего вида устройства, удобства использования и понятности инструкций. Результаты будут крайне полезны для разработки будущих программ самотестирования на ВПЧ и максимального расширения участия женщин в таких программах.