Карен Куек
В этой презентации будут рассмотрены интервью о том, как сингапурские пары с маленькими детьми способствуют равенству отношений или возвращаются к традиционным гендерным моделям. Мы подходим к этому исследованию с точки зрения социального конструктивизма, в котором модели отношений рассматриваются как непрерывные процессы, конструируемые и реконструируемые посредством повседневного взаимодействия. Хотя супружеское взаимодействие в значительной степени зависит от вариантов, доступных в данном социальном контексте, у партнеров есть возможность создавать и изменять предыдущие гендерные модели. Переход к родительству является важным периодом для наблюдения за проявлением гендерного равенства, поскольку добавление детей требует от пары значительных адаптаций. Однако связь между гендерными процессами и совместным родительством сложна и зависит от идеологических, структурных и прагматических проблем. По мере перехода к родительству они испытывают напряженность в оценке карьеры, разделении родительских обязанностей и центральном положении диады. Только 3 пары способны успешно поддерживать все три. Большинство пар с двойной карьерой, которые разделяют родительские обязанности, вращают свою жизнь вокруг детей. Пары, отдающие приоритет также диадической системе, по-видимому, поддерживают большее уравнивание власти. Однако результаты показывают, что внимание мужей к женам, которые сокращают или бросают работу. Результаты обучения для этой презентации будут включать следующее: понимание изменений супружеской власти с появлением детей; изучение теоретической линзы для применения к парам, переходящим к эгалитарным моделям; обнаружение стратегий, которые родители-коллективисты используют для изменения власти в отношениях, и того, как современные пары переходят от иерархических к эгалитарным моделям доминирования. Будут обсуждаться клинические последствия.
Для многих женатых людей взлеты и падения повседневной жизни связаны с тем, что стрессоры, влияющие на одного человека, дополнительно влияют на другого. Например, стресс, испытываемый одним человеком, может «переливаться» и, наоборот, влиять на супружескую работу. В этом исследовании использовалась информация из ежедневных журналов двух партнеров для проверки однодневных и перекрестных связей между давлением и супружеским конфликтом и рассматривались несколько факторов, которые делают пары беспомощными перед переливом. Оценка 25 широко распространенных источников ежедневного стресса включала как оплачиваемую, так и неоплачиваемую работу, медицинские проблемы, финансовые проблемы и принятие трудных решений.
Результаты показали, что понимание двумя супружескими парами полного ежедневного стресса было связано с более значимым супружеским конфликтом в тот же день, и что раздор был более выраженным в те дни, когда оба супруга испытывали повышенный уровень давления. Доказательство переполнения дня было обнаружено отчетливо в тех парах с
высокой одновременной супружеской враждебностью и в парах, где супруги объявили о высокой враждебности по месту рождения. Эти результаты характеризуют как нормальную, предсказуемую природу переполнения дня, так и потенциально опасные части более отсроченных примеров, говорящих о неспособности восстанавливаться после стрессоров, которые произошли ранее днем. Разговор сосредоточен вокруг того, как реактивность в одном жизненном пространстве подвергает этого человека опасности создания беспокойства в другой жизненной области и как текущая супружеская враждебность и враждебность по месту рождения связаны с трудностями восстановления после неприятных событий.
Заключение
Это исследование является продолжением исследования, проверяющего связи между стрессом и супружеским конфликтом в повседневной жизни; наши результаты дают дополнительные доказательства в пользу идеи о том, что повседневные стрессоры могут влиять на функционирование пары. Хотя ежедневные связи между стрессом и конфликтом могут быть обычным явлением, длительное распространение стресса может быть признаком неадаптивных процессов в отношениях. Агрессивные пары могут не оправиться от стресса и конфликта, пережитых накануне, что подвергает их риску большего стресса и конфликта на следующий день. Кроме того, негативный опыт в семье происхождения может повлиять на реакцию на стресс и подготовить почву для неадаптивных процессов в отношениях. В целом, это исследование указывает на то, как повседневный стресс может спровоцировать конфликт между супругами, и предполагает, что прерывание распространения стресса может быть эффективным вмешательством для улучшения функционирования пары.
Биография :
Карен Куек, доктор философии, является директором программ по супружеской и семейной терапии и консультированию по вопросам психического здоровья в Университете Бетел, Сан-Диего, Калифорния. Карен — лицензированный специалист по психическому здоровью. У нее обширный опыт преподавания, клинической и руководящей работы в Штатах и других частях мира, включая Китай, Сингапур и Филиппины. Ее инновационные исследования отражают ее опыт и интересы в области многокультурной клинической работы, межкультурной семейной динамики и гендерного равенства и привели к многочисленным публикациям и исследовательским презентациям, включая ее книгу 2017 года «Переход и изменение в коллективистской семейной жизни: стратегии клинической практики с американцами азиатского происхождения».
32-я Международная конференция по психическому и поведенческому здоровью, 22-23 апреля 2020 г.
Аннотация Цитата :
Карен Куек, Системный подход к здоровью отношений между парами в азиатском контексте, Конгресс по психическому здоровью 2020 г., 32-я Международная конференция по психическому и поведенческому здоровью, 22–23 апреля 2020 г.